您的当前位置: 首页 >> 社会聚焦 >> 文章正文
啸评:夏俊峰之子画作“抄袭”
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:风啸  来源:  阅读:

夏俊峰儿子画作遭质疑 涉事双方发微博回应

 

夏俊峰儿子画作(左列)与几米画作对比(图片来源于网络)

京华时报讯(记者雷军)近日,沈阳小贩夏俊峰儿子强强画作涉嫌抄袭引发热议。昨天下午,台湾知名漫画家几米品牌官微发布微博,称正拟定对应办法。夏俊峰妻子张晶昨晚表示,其在微博中向几米道歉,但强强的画作有自己的想法,并非抄袭。

夏俊峰儿子画作遭质疑

夏俊峰被执行死刑后,网上开始出现对其家人的两大质疑。其一是网友和媒体热传的一张夏俊峰受审照片,其实是北京小贩崔英杰,而张晶也曾在微博中转发此照片,网友因此质疑她别有用心。其二是夏俊峰儿子强强从小有绘画天赋,网友从其出版的画册中发现,多张图片与著名漫画家几米的画作类似。

昨天16点30分,几米品牌官方微博(幾米JimmySPA)更新称,关于近期出现的两位“天才小画家”事件,其已在了解相关讯息并拟定对应办法当中,“非常感动看到还有很多人支持维权的,谢谢大家!”

该微博发出后,张晶在其实名微博中连续发出3条微博,向几米公开道歉,引发更多网友的指责。昨天晚上,不堪其扰的张晶解释,强强确实临摹了几米的画作,但并非抄袭,自己道歉是不愿意伤害他人。“我只有初中文化,不知道画还有抄袭之说,又没能联系上几米老师,所以先把这个责任揽下来”。

张晶称仅临摹十几张画

张晶进一步解释,强强在两年多前接触到几米的漫画,十分喜爱,并加以临摹。他从7岁到现在的300多张画中,有十几张临摹了几米画作。“但是每张画强强都加入了自己的想法,比如有些画里,几米画的是小孩子在开心地玩,我们画的是对抗现实的坚强。”

张晶对网上的言论表示不理解。她说,自己微博转发崔英杰的照片,是由于当时湖南临武发生瓜农死亡事件,网友发微博提及夏俊峰,她一时仓促没有仔细看照片。转发完之后她就曾和发微博的网友做过交流,意识到错误。“夏俊峰被执行死刑之后,大批的网络水军就开始骂我们,为什么之前没有人说这些事呢?”

 

啸评:

    著作权法所称抄袭,指将他人作品或者作品的片段窃为己有。需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

    夏俊峰之子所作之画,临摩都算不上,仅仅是受到几米画作的诱发或影响。作画的动机不是为了出名谋利,而是引起社会共鸣以达救父目的,无可厚非。再有,夏俊峰之子作品未署名发表。故不能定为抄袭。

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 ::点击排行::
·正部级和副部级干部待遇..
·经济法是社会责任本位法..
·什么是"枫桥经验&q..
·领导干部住房、公车、办..
·北京:购买学区房要小心..
·北京有多少套房屋?
·审限制度的完善及建议—..
·两高公布环境污染犯罪司..
·洗衣机绞死女童真相就这..
·双十一退货率高达25%
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录