根据婚姻法和最高人民法院的司法解释，除非有双方协议另行约定，婚前个人财产永远属个人所有。但北京限购政策规定，一个家庭限购两套房屋，并且，第2套房的首付、税负和贷款利息等因素明显严于第1套。

这就是说，如果结婚前一方有房，而另一方婚后买房，只能按家庭第2套购房政策执行。这就无形增加了婚前无房，婚后想购房一方的负担。

还有，如果婚前一方有两套及以上房屋，另一方无房，那么，一旦结婚，无房一方就丧失了购房的权利。

如果婚后房屋属于共同财产，这种限购倒也无可厚非。可是，法律又偏偏规定婚前房屋属于个人。如果离婚，无房一方对房屋一点权力也没有。

结婚后，无房一方的家庭地位有时较低，婚后，一旦有了经济实力，往往想通过购房改变这一现状，但限购政策让他们无能为力。

结婚还要背着如此负担，就请不要再责怪通过离婚购房的人了。怪只怪房屋限购政策与婚姻法的冲突。

法律和政策也是科学，请有关部门好好研究和尊重这门科学。